در مقاله ی قبل به بررسی این موضوع پرداختیم که سیستم های NVR و VSaas برای چه کسانی مناسب هستند و چه کسانی میتوانند از آنها بهره ببرند. حال در این مقاله به ادامه ی مقاله ی قبل می پردازیم.
در آخر آیا VSaaS واقعا باعث صرفه جویی در هزینه ها میشود؟
یکی از مسائل ارزشی اصلی بکارگیری VSaaS یا ویدئو-به-عنوان-یک-سرویس، میزان صرفه جویی بالقوه ای است که با عدم صرف بودجه روی تجهیزات سخت افزاری، لایسنس های نرم افزاری و هزینه های مربوط به نگهداری و تعمیر، عاید کاربر میشود. اما آیا واقعا مسئله این است؟
در برخی سناریوها، واقعا در صرف پول صرفه جویی میشود. بیشتر ارائه کنندگان این سرویس ها رویکرد «پرداخت-برای-میزان-چیزی-که-مصرف-کرده اید» را به کار می گیرند. شما تنها برای بخشی از کل زیربنای سرور مربوطه پول پرداخت می کنید، به علاوه اینکه از این انعطاف پذیری برخوردار هستید که بدون هدر دادن سرمایه گذاری های فعلی، بنا به شرایط کنونی سیستم خود را توسعه بدهید.
برای مشتریان مناطق مسکونی یا بیزینس های کوچکتر، هزینه های کلی سالیانه ای که آنها به ارائه کنندگان سرویس های ابری پرداخت میکنند، در مقایسه با خریداری و تهیه ی راهکارهای موجود در خود محل (یعنی NVRها) همچنان ارزانتر تمام میشود.
به عنوان مثال، یک سیستم دو دوربینه با سرویس ماهانه ای به ارزش 20 دلار برای هر دوربین، هزینه ی سالیانه ای برابر با 480 دلار خواهد داشت. در مقایسه با هزینه های مربوط به اختصاص دادن یک کامپیوتر و هزینه های نصب که شامل پیکربندی نرم افزار نظارتی و فعالسازی دسترسی از راه دور میشود، هزینه های مربوط به یک سیستم ابری به مراتب پایینتر تمام میشود.
با این حال، معمولا پاسخ این سوال که آیا سیستم VSaaS میتواند به کاربران نهایی در صرفه جویی در هزینه ها کمک کند یا نه، زیاد واضح نیست و به فاکتورهای مختلفی بستگی دارد.
سیستم VSaaS میتواند بسیار پرهزینه تمام شود. هزینه ی این سرویس بسته به ویژگی های آن برنامه – یعنی تعداد دوربین ها، میزان فضای ذخیره سازی و ویژگی های نرم افزار – متغیر است. این هزینه میتواند برای سناریوهایی که در آنها تعداد دوربین های نصب شده زیاد است، سنگین باشد.
این هزینه به عواملی چون تعداد دوربین ها، تعداد روزهایی که مایل به نگهداری فایلها هستید و اینکه آیا خواستار ضبط مداوم یا ضبط با توجه به تشخیص حرکت هستید، بستگی دارد.
در هزینه های صرف شده برای سرورها و فضاهای ذخیره سازی در تأسیسات کوچکتری با تنها چند دوربین محدود، چنین راهکاری شاید تا حدودی باعث صرفه جویی در هزینه ها شود. این در حالی است که در تأسیسات بزرگتری که تعداد دوربین ها بیشتر است، هزینه های سیستم VSaaS «به ازای هر دوربین» شاید به سرعت با هر چه پول صرفه جویی شده در هزینه های سرور و فضای ذخیره سازی سر به سر شود.
در تأسیسات کوچکتری که تعداد دوربین ها اندک است، هزینه های جاری سرویس های VSaaS، با توجه با مزایایی که این سرویس ارائه میکند، منطقی به نظر میرسد. با این حال، در تأسیسات بزرگتری که در آنها تعداد دوربین ها بالا است، به نظر میرسد که هزینه های مربوط به خریداری و تهیه راهکارهای موجود در خود محل، همچون یک NVR، همچنان مقرون به صرفه تر تمام میشود.
به هنگام انتخاب بین یک سیستم NVR و یک سیستم VSaaS به چه چیزهایی باید توجه کرد؟
بنابراین، زمانی که نوبت به انتخاب بین یک سیستم NVR و VSaaS میرسد، کاربر نهایی باید چه فاکتورهایی را در نظر داشته باشد؟
- تعداد دوربین ها؛
- رزولوشن، فریم در هر ثانیه FPS و میزان فشرده سازی مورداستفاده در هر دوربین؛
- زمان های نگهداری فایل های سیستم (به عنوان مثال، اینکه آیا باید فایل های ویدئویی ضبط شده را برای 30 روز ضبط کرد، یا اینکه باید تعداد این روزها را به 60 یا 90 روز رساند)؛
- آیا همه چیز به صورت مداوم ضبط میشود یا اینکه بر اساس وقوع رخدادها صورت می گیرد؟ انتظار میرود که رخدادها هر چند مدت یک بار اتفاق بیافتند و برای چه مدت به طول بیانجامند؟
- افراد اغلب هر چند مدت یک بار درخواست دسترسی به فایل های ضبط شده را دارند و چند کاربر این درخواست را دارند؟
- آیا احتیاجی به استفاده از اپلیکیشن های آنالیتیکی وجود دارد؟
- مشخصات و ویژگی های اتصال اینترنت موجود چه هستند (به عنوان مثال، سرعت بالا/پایین.)
قابلیت IT در خود محل
فاکتور دیگری که باید مورد توجه قرار داد این است که آیا برای مدیریت و کنترل تجهیزات موجود در محل، کاربر نهایی در محل خود از قابلیت IT کافی برخوردار است یا خیر؟ بازبینی و مرور تمامی هزینه های پنهان (بحث تأمین انرژی، شرایط مالکیت، تهویه ی هوا) و مهارتهای موجود ضروری است. کل نرم افزار نیاز به بروزرسانی و رسیدگی دارد – بنابراین مهارتها و منابع موردنیاز باید در دسترس باشند. سخت افزار موجود نیز نیاز به نگهداری دارد، چرا که با گذر زمان سیستم شما کهنه میشود و قسمت های متحرک آن مانند هارد-درایوها ممکن است که درست کار نکنند و به جایگزین سازی احتیاج داشته باشند.
امنیت
سطح امنیتی که کاربر به امنیت داده های ویدئویی خود پیوند میزند، فاکتور کلیدی و با اهمیت دیگری است که در اینجا نقش ایفا میکند. کاربران باید تعیین کنند که فقط با داشتن سیستم ذخیره سازی در محل، تا چه حد تمایل به ریسک کردن دارند.
با افزایش سطح تهدیدات موجود نسبت به امنیت داده ها، این موضوع حائزاهمیت است که کاربران حتما موارد موجود در هر یک از این سرویس های ارائه شده توسط فروشندگان را کاملا مورد بررسی قرار دهند. به نحوه ی ارائه ی سرویس ابری آنها نگاه کنید و ببینید که سرویس مربوطه تا چه حد امن است، چرا که تمامی سرویس ها به یک شکل طراحی و اجرا نشده اند.
بسیاری از کاربران نهایی در مهاجرت به سوی سیستم های VSaaS ضعیف عمل کرده اند و ساختارهای موجود درمحل و هیبریدی خود را به دلایل زیادی حذف کرده اند که این دلایل شامل موارد زیر میشوند:
- ترس از حریم خصوصی داده ها
- امنیت شبکه
- فقدان کنترل و دسترسی
- هزینه های مربوط به تهیه ی محل ذخیره سازی
- و مهاجرت سایر سیستم ها به خاطر مسائل مربوط به واسط های کاربری
درست است که برخی از عوامل این دغدغه ها بی اساس هستند، اما بسته به پروفایل کاربر نهایی، سایر این عوامل قابل توجیه هستند.
در آخر سناریوی هر کاربری متفاوت است و انتخاب اینکه در نهایت باید چه ساختاری را اعم از سیستم NVR یا سیستم VSaaS به کار گرفت، به شرایط خود کاربر بستگی دارد. هزینه های هر دوی این سیستم ها، در دسترس بودن هر یک از این سیستم ها، هزینه های ماهیانه ای که کاربر باید برای هر دوی این راهکارها بپردازد واضح و مشخص است، بنابراین انتخاب بین این دو سیستم کاملا به این بستگی دارد که کدام یکی از این سیستم ها با نیازها و ضروریات کاربر مربوطه تطابق دارد.
لازم است که کاربر موردنظر هر یک از گزینه راهکارهای نظارت تصویری موجود در مقابل خود را مورد بررسی و ارزیابی قرار دهد. به هنگام ارزیابی هر کدام از این راهکارها، کاربران باید به هر یک از پارامترهای زیر دقت کنند:
- امنیت
- قابل اعتماد بودن
- اندازه و میزان مقیاس پذیری سیستم
- امکان دسترسی از راه دور
- کیفیت خدمات
- هزینه ها
انتخاب یک راهکار بخصوص یا ترکیبی از این راهکارها باید با توجه به نیاز کاربر و امتیاز داده شده به راهکارهای گوناگونی که موجود هستند، انجام شود.
